Deux candidats élus pour le Comité GALE

Extension sur le délai

L'élection a été ouverte le 15 Février et devait initialement fermer au 1er Mars. Lors des votes étaient vérifier le 1er Mars, il seulement 84 apparue des 861 membres de GALE avaient voté. Il a été décidé de prolonger le délai au 1er Avril et de faire deux appels supplémentaires à voter.

Seulement 6% des membres GALE voté

Le 1er Avril, 117 suffrages ont été exprimés. Mais quand les votes ont été vérifiés, il est apparu Que un grand nombre de 69 votes étaient invalides parce que leur ont été exprimés par les non-membres ou parce GALE Leur identification était invalide. Cela a laissé seulement 48 votes valides, 6% du nombre total des membres. Aditya Bondyopadhyay a obtenu 10 votes et 13 votes Eben Díaz.

Raisons de faible nombre de réponses

On a discuté des raisons pour lesquelles le nombre d'électeurs est si faible. Une des raisons pourrait être des e-mails de membres que ne sont pas valides parce qu'ils changent email et ne sont pas corrigés ou parce qu'ils sont décédés. Cela a été testé. La base de données GALE a 140 adresses qui sont retournées parce qu'ils n'existent plus (16% des membres). La deuxième raison qui pourrait être la liste de diffusion ne fonctionne pas correctement. Cela a également été testé. Bien que certains candidats ont dit qu'ils ne reçoivent pas le premier appel, il y avait une indication sur la liste de diffusion ne fonctionnait pas le deuxième et le troisième appel. La troisième raison qui pourrait être la composition de GALE est en grande partie passive et inactive. Cela semble être la principale raison. Peter Dankmeijer, directeur de GALE dit. "Je ne pense pas que les membres sont inactifs GALE, au contraire, ils sont des militants très occupés souvent faire, mais ils sont très concentrés sur leur propre leur propre place et parfois le travail international Quand nous avons fait notre. évaluation des besoins d'origine pour GALE en 2015, la plupart des gens ont dit qu'ils étaient intéressés par l'action locale, et non pas à investir dans des discussions ou dans les règlements encombrants officiels. Alors peut-être des élections formelles ne sont pas la meilleure façon d'impliquer les membres de GALE dans la future stratégie".

Qu'est-ce qui se passe ensuite

Les deux membres du GALE Comité Consultatif et du GALE Conseil de Surveillance seront invités à commenter le processus électoral et les résultats. Plus tard cette année, le Comité et le Conseil sera interrogé sur la stratégie de GALE au cours des cinq prochaines années. Cette discussion sera également basée sur une évaluation complète des besoins qui se concentre plus sur la façon dont la politique d'intimidation anti-homophobe UNESCO ne devrait pas être suivi. Les propositions issues de ces discussions seront également partagées avec les membres GALE.