Le mouvement LGBTI s'inquiète de la prise en charge par le gouvernement de la programme Safer Schools

Le programme La Trobe Safer Schools

Le programme "Safer Schools" a été lancé en 2013 à l'initiative de l'Université La Trobe, sous la direction de Roz Ward. Il est encore développé et mis en œuvre par une large coalition d'organisations sous le parapluie de la "Safer Schools Colalition" (coalition des écoles plus sûres) et il a été largement financé par le gouvernement victorien. Une partie du programme est mise en œuvre par l'organisation prenant part à la coalition, des organisations LGBTI parmi eux. Le programme Safer Schools est un vaste programme anti-intimidation. Mais contrairement à d'autres programmes génériques anti-intimidation, il a beaucoup d'attention pour la sexualité et les questions LGBTI. Cela découle de la recherche que beaucoup d'intimidation est liée aux identités sexualisées. Le programme a connu un immense succès. Plus de 60% des écoles publiques de Victoria ont adhéré au programme de lutte contre l'intimidation et aux LGBTI.

Critique et revue

La politique australienne a été polarisée depuis un certain temps sur la proposition de mariage homosexuel, qui est fortement opposé par le parti conservateur et soutenu par une presse de scandale britannique. Les politiciens conservateurs ont vu l'occasion de faire vibrer les voix négatives en étiquetant le programme de l'école plus sécuritaire comme un "programme d'ingénierie sociale" unilatéral. L'impression de la presse de droite est que les «marxistes» comme Roz Ward essaient de laver les enfants avec des opinions qui ne sont pas les leurs. Roz Ward a été forcée de démissionner de son poste consultatif auprès du gouvernement après un message critique sur Facebook.
En février 2016, le Parlement a contraint le gouvernement alors ambigu à ordonner une révision indépendante. Cela a été fait par le professeur William Louden de l'Université de Western Australia. Pendant que le rapport était fait, le gouvernement (conservateur) a balancé des côtés à la critique conservatrice de parti, apparemment à la sécurité leur base.
Cependant, le rapport Louden était enthousiaste au sujet du programme. Il a déclaré que les quatre guides officiels étaient appropriés et que la ressource principale, "Nous tous", était "appropriée, robuste, adaptée à l'âge, éducative et conforme au programme australien". Le professeur Louden a recommandé d'élaborer des directives parentales supplémentaires, y compris des directives spécifiques à l'intention des parents d'enfants LGBTI.
Pourtant, le ministre de l'Education Birmingham a annoncé qu'il voulait supprimer certaines activités du programme. Plus précisément, il voulait supprimer le jeu de rôle. Bien que le jeu de rôles soit généralement connu comme une méthode très efficace pour discuter des attitudes et la formation des comportements pro-sociaux, le professeur Louden a suggéré que "pourrait ne pas convenir à certains étudiants". Le ministre souhaitait également que le programme retire l'image de marque de tiers et des liens vers des sites externes, comme Minus 18, qui contient de l'information sur la transition entre les sexes. Faisant écho à la presse sur le scandale, le ministre a exigé que les gestionnaires de programme ne se livrent pas à des "activités de plaidoyer politique" ou "déconsidèrent" le programme.

Les craintes de déclassement du programme après le gouvernement prenant

En décembre, le nouveau ministre de l'Éducation, James Merlino, a déclaré que les écoles sécuritaires sauvaient des vies. "L'intégration au ministère de l'Éducation signifie que les étudiants LGBTI dans les écoles gouvernementales seront mieux soutenus", a-t-il déclaré. "L'élargissement de notre groupe de référence pour y inclure les étudiants, les parents et les principaux représentants, les experts en anti-intimidation et en éducation renforcera le programme à mesure qu'il s'élargira dans les écoles secondaires gouvernementales." Le programme sera consacré à inclure toutes les écoles secondaires et financement permanent.
Mais la communauté LGBTI craint que la prise de contrôle du gouvernement ne bénéficie pas à la qualité du programme. Au contraire, les craintes sont que le personnel actuel et expérimenté de la Safer Schools Coalition perdra son emploi et sera remplacé par des bureaucrates qui agissent sur des lignes directrices politiques par les forces conservatrices. Il peut mener à l'éradication de l'attention à la sexualité et aux questions LGBTI ou tout au moins à l'hétéronormisation du programme.
Chris di Pasquale, l'officier des LGBTI du Syndicat national des étudiants, a déclaré: "Ce gouvernement dit progressiste qu'il est aux côtés des enfants LGBTI et qu'il est contre le sectarisme. Droit du Parti libéral. Le gouvernement a jeté des écoles sécuritaires sous le bus et les enfants LGBTI, il prétend se soucier avec elle."

Peter Dankmeijer

Sources: Star Observer, The Saturday Paper, The Guardian